Riceviamo e pubblichiamo la replica del sindaco, Manlio Torquato, al M5s nocerino, relativa alla gestione dei rifiuti.

“La caratteristica degli attivisti 5 stelle è quella della polemica “a prescindere”. Bravi ragazzi, per carità, anche se alcuni di loro viaggiano ormai intorno ai 50anni. La loro massima aspirazione è la “fantasia al potere” (lo ricordate lo slogan dei 68ottini?), perché parlano senza neppur saper bene di cosa, improvvisando soluzioni che con la realtà hanno poco a che vedere. Di tutto e su tutto, ma loro parlano, parlano, parlano. Perché nell’era dei social è ciò in cui riescono meglio.
Ora questa loro nota sul problema rifiuti, che contiene numerose inesattezze e ragionamenti così involuti da rendere complessa anche una risposta. Che, tuttavia, tentiamo.
Partono da rievocazioni inesatte su presunte attivita’ di controllo che sarebbero state avviate dal precedente assessorato, per arrivare ad accuse sulle scelte dell’Amministrazione che non rispondono ad alcuna verità se non ad una specie di polemica.

I fatti.
1) ho personalmente voluto il confronto con le Associazioni sul nuovo “piano industriale” recependo numerose loro osservazioni. Non e’ vero perciò dire il contrario.
2) Il “porta a porta” è nel nuovo piano, approvato, che sara’ attivato dal 2016. Quindi anche qui e’ inesatto affermare, come fanno, il contrario.
3) Non capiamo cosa c’entri invece la critica che fanno alla individuazione di due figure di management da assumere part-time alla Multiservizi. Iniziativa che, chiunque comprenderà, risponde alla ineludibile esigenza di strutturare la societa’. La cosa però deve averli particolarmente colpiti! Dire, come dicono, che e’ l’unica cosa che si sia fatta e’ falso.
E fa davvero sorridere il loro compiaciuto richiamo alla diffida fattaci, sul punto, dal commissario del Consorzio: sono il primo caso in provincia di sostenitori del Consorzio di Bacino!
Del tutto infondato è poi dire che ci si starebbe avviando a gestioni “parzializzate e private” !? Per quanti sforzi facciamo, non riusciamo a capire dove trovi fondamento una simile affermazione.

Chiosano, infine, affermando disponibilità alla proposta e al confronto ma “vigili per sempre”. Ben venga la “vigilanza” ma, onestamente, non è chiaro dove vogliano andare a parare.
Il confronto, che già hanno avuto, e dopo questa loro polemica nuovamente invocano, si rivelerebbe a questo punto, inutile”.