Riceviamo e pubblichiamo la nota stampa del consigliere di maggioranza, Antonietta Afeltra, relativa al consiglio comunale monotematica sull’urbanistica e sulla adozione del nuovo indirizzo politico adottato.
“Nel Consiglio comunale tenutosi ieri abbiamo affrontato un argomento e una problematica legata al settore urbanistico molto importante che a mio avviso andava discusso senza alcuna strumentalizzazione e soprattutto in maniera più serena e civile.
Due sono state le proposte votate al termine della discussione, una avanzata dalla minoranza e un’altra dal mio gruppo consiliare Comunità Italia .
Rispetto alla proposta avanzata dalla minoranza, che chiedeva l’annullamento della delibera di Giunta Municipale, N. 356/2014 , avente ad oggetto ”Atto di indirizzo per il rilascio dei titoli abilitativi ed indirizzi per l’attività urbanistica nel territorio della città di Nocera Superiore”, che individuava nell’Art. 5 della Legge 35/87 un elemento che in via preliminare sanciva l’inammissibilità del rilascio dei permessi a costruire per il mancato adeguamento del PRG AL PUT, insieme al mio gruppo consiliare, mi sono astenuta in favore dell’annullamento poiché l’atto di indirizzo è stato allora condiviso e adottato alla luce di dubbi interpretativi che vi erano in merito alla Legge.
Oggi lo scenario è completamente cambiato anche alla luce delle ultime sentenze del Tar . Di qui la decisone del mio gruppo consiliare di dare una nuova direttiva politica al responsabile dell’area urbanistica come possibile risoluzione della problematica. In specie abbiamo proposto al Responsabile del settore urbanistica, come atto di indirizzo politico, lo sblocco del rilascio dei permessi a costruire, invitandolo a provvedere all’ istruzione e valutazione di tutte le pratiche edilizie già presentate e in giacenza nel settore e, previo accertamento della sussistenza di tutti i requisiti di merito e di legge e non in riferimento all’art. 5 della Legge 35/1987, rilasciare i relativi provvedimenti autorizzatori qualora sussistenti.
La proposta, che è stata votata favorevolmente anche dal resto della maggioranza, la minoranza si è invece astenuta,nasce da un attento studio e approfondimento dell’argomento e tenendo conto dei recenti sviluppi giurisprudenziali in materia di cui non potevamo non prenderne atto.
Il nostro interesse principale, infatti, restano i cittadini e la città. Non vogliamo assolutamente che si realizzi una speculazione edilizia, né ora né con il Puc che da qui a breve andremo a redigere ma vogliamo che ci sia una crescita economica,sociale e soprattutto di servizi della nostra città.”
