Riceviamo e pubblichiamo, il comunicato stampa del m5s di Nocera Inferiore. I pentastellati chiariscono in merito alle vasche e replicano al funzionario del Genio Civile.

In replica alle dichiarazioni del signor Giordano intendiamo chiudere qui la polemica, precisando che una certa confusione la sta facendo lui, attribuendoci erroneamente una proposta di soluzione del problema con l’estensione del letto fluviale da Solofra a Castellammare, come pur il volerci far passare contro le vasche di laminazione in generale.
Il M5S in ogni caso, pur se appoggia le battaglie dei comitati Gente del Sarno e No Vasche, non va automaticamente assimilato ad essi nei singoli dettagli ma sulle priorità: in tal senso quanto espresso sempre dagli attivisti è stato e resta incentrato sul rifacimento strutturale degli argini (non solo meri rattoppi discutibili) e opere complementari come la manutenzione ordinaria, il dragaggio, la pulizia in genere e di non fare ulteriori danni quando si opera d’urgenza … abbiamo richiamato in precedenza, e lo rifaremo quando occorrerà, anche il Consorzio di Bonifica e l’ente Regione Campania, non solo il Genio Civile alle loro rispettive responsabilità, che però vanno distinte per livelli e momenti.
Ben vengano i chiarimenti sulle competenze, noi ci informiamo, ma esistono leggi volutamente contorte di ardua interpretazione, frutto di decenni di quella classe politica di cui lo stesso Giordano è stato parte e da cui oggi, annotiamo , prende improvvisamente le distanze.
Lo stesso sindaco Torquato è apparso finora il primo a invocare precisazioni, smettendola con questi scaricabarile su chi doveva e poteva fare ciò che era dovuto.
Ma non siamo così disinformati e inesperti da non sapere o capire che il Genio Civile sia il braccio e non la mente. Risponde alla Regione Campania certo è ovvio, ma a maggior ragione ci viene da chiedere perché Giordano, in qualità di funzionario tecnico in Somma Urgenza, vedendo messa in dubbio la propria professionalità (a tal proposito deve ancora chiarire perché i lavori di emergenza agli argini nel 2012 si sono rivelati inadeguati), e da libero cittadino solidale con gli alluvionati (se si ritiene tale), non ha denunciato le lacune politico-amministrative del governo regionale su quanto deciso di fare / non fare sugli argini e le bonifiche? Prescindendo, così, da chi avesse il compito della fase esecutiva relativa agli interventi ordinari e/o a lungo termine.
Si impegna solo a difendere la scelta della stessa regione Campania di fare la vasche di laminazione oltre che a Montoro e Fisciano anche a Nocera, dove resta il problema di una contaminazione delle falde, ma non suggerisce, a chi di dovere, che le acque si devono raccogliere laddove cadono, adattando i luoghi ed adottando soluzioni che oramai in Europa sono lo standard per la prevenzione del rischio idrogeologico: water plaza, pavimentazioni assorbenti, tetti verdi, invasi di contenimento delle acque sotto le strade e le nuove costruzioni, orti diffusi in città, piantumazione nei centri cittadini, etc …
Non serve che chiarisce a noi di non aver ruoli esecutivi nel nascente Comitato Pro-Vasche … perché di fatto che con le sue uscite televisive lo ha praticamente battezzato e promosso all’indomani dell’evento alluvionale.
Risulta, poi, alquanto singolare notare che sia così deciso e convinto riguardo le Vasche, pur reputando il comitato pro-vasche attendo verso il disinquinamento, il glissare completamente questo tema nelle sue esternazioni tecniche, snobbando il parere di professori che qualcosa più di tutti noi sapranno per conoscenze idrogeologiche e nocività delle sostanze che vengono sversate lungo le aste fluviali.
Le vasche a noi ci starebbero anche bene, purché distribuite a monte (alle pendici dei monti in particolare), di dimensioni sostenibili, e che raccolgano solo acque meteoriche e torrentizie, cosa che non è stata nemmeno pensata sull’altro versante della nostra città (Montalbino / San Pantaleone), che pur vede scendere a valle una grande quantità d’acqua che provoca grossi disagi al centro città!
Sarà da tutto ciò che molti, non solo noi, evinciamo il pericolo di conflittualità, forse dovute ad un’operazione fatta per accordi politici e non perdere quei soldi?
In conclusione, ci colleghiamo al suo sottolineare la sua presenza giorno e notte in occasione dell’evento calamitoso, a suo dire in assenza nostra e dei comitati contrari alle vasche, una valutazione scorretta e fuori luogo visto che egli è pagato, e probabilmente non poco, per intervenire nelle emergenze, come appunto egli stesso precisa, essendo demandato al Genio Civile.
La presenza degli attivisti è fatta in modo più umile ed anonimo, non amiamo autocelebrarci, ne tanto meno recarci in televisione per farci intervistare, ma preferiamo agire tessendo una rete tra Cittadini ed Impiegati Pubblici che hanno a cuore le sorti delle Nostre Città, del Nostro Paese, per far si che il Domani sia migliore non solo per noi, ma per Tutti. Oltretutto, se proprio vogliamo essere precisi, c’è stata una discussione (anche filmata) che egli ebbe con un nostro attivista del Movimento, che testimonia la nostra presenza a Cicalesi per interessarci, con l’aiuto di tecnici, di quanto accaduto … non certo per farne speculazione politica, ma preoccupati delle soluzioni che si stavano adottando e della salute di tutti i nocerini.
E se Giordano ha fatto qualche straordinario per ergersi a promotore di un comitato che va a tutelare l’ente regione da cui dipende, attraverso il quale promuove l’approvazione di opere nelle quali Il Genio civile, di cui è funzionario, avrebbe un ruolo esecutivo … ebbene da parte nostra è doveroso evidenziarlo ai cittadini, i quali saranno poi liberi di formarsi un’opinione ascoltando tutte le campane. Su questo le persone rifletteranno con il proprio spirito critico, a noi interessa provare a fare luce sulle ombre, in modo costruttivo e sempre disponibili verso chi dimostra con comportamenti e fatti di essere in buona fede. I nostri parlamentari e consiglieri regionali ci daranno una mano sulla questione.